重新找回午夜的歌聲 (4)

在香港，演員出唱片或是歌手去演戲是很常見的事。從早期大家熟悉的許冠傑 、張國榮、梅艷芳，四大天王的張學友，到90年代以後的鄭秀文，都是歌藝與演戲同樣備受推崇的出色藝人。若說做為毫無演技的高人氣歌手以導致戲劇發展失利，或是性格演員歌藝平平只能玩票發片，都還算持平的狀況。但確實能演卻始終無大賣的代表作，也是ㄧ件挺值得玩味的事情。

陳奕迅大概就是如此的一個歌手。橫跨18年的歌手生涯，除了合約糾紛的那年之外，他始終可以說是站在一線歌手的行列中未曾墬位過。即使唱片不是最熱銷的，即使打榜成績不是最高的，他始終有基本盤在支撐。

不過，你可對他所演的電影有甚麼印象嗎？有的話你不是陳奕迅的死忠粉絲就是真的港產片大行家了。他實際上從出道當時就開始登上大螢幕，並每年維持參與1~2部或更多片的電影製作。根據維基百科的資料，從1997年到2011年間他參與了37部電影的製作，16部為主角，其他為配角或客串。我找不太到票房資料，只有兩個資料可以作為他戲劇成績的參考。其一就是他雖有幾部片獲得演技獎項的提名，但從未得過獎；其次就是，2011年台灣地區票房最差的10部片中，他就拿下3部。

不過陳奕迅真的不會演戲嗎？我只能說，若跟他歌唱上的天賦相比，確實是遜色很多，不過他詮釋某些角色很能打動人心。有好幾部片，他飾演平凡任人欺負的小人物，直到最後被逼到失控爆發。他對這種極端情緒的拿捏很精確。他不會因為飽受刺激而驟然性情大變，他只是終於忍無可忍。想也知道這類角色的螢幕形象實在不討喜，但大家卻忘了，他就是用這樣平凡人的心情唱著刻骨銘心的情歌，才能如此動人。他不管在音樂或螢幕上都不會扮演英雄。

我會花時間特別去調查陳奕迅演出的電影，主要是為了解答對他MV產生的疑問。他有些MV的拍攝，就像在演獨角戲，不管是肢體動作還是表情，全都很到位。沒有足夠的演技怎麼支撐這樣的演出？在這個年輕歌手會以被稱為"好像"陳奕迅為榮的有趣年代，卻真的得要有很好的運氣，才能創造出培養陳奕迅這樣一個歌手的環境出來。

由於他的電影演出真的沒有太多可以著墨，這裡就再多占一些篇幅，介紹一些我覺得還可以的電影作品。

首推2007年的野‧良犬。推薦的原因除了陳奕迅的表演可圈可點之外，就是這部片本身是很出色的小品電影，尤其是某些視覺風格很好地鋪陳了劇情的基調。

其次是2005年的神經俠侶。這部片最大的敗筆就是它的片名取得有夠爛。可是這部片的演員表現實在都很出色。特別是吳鎮宇。長期與陳奕迅合作的歌詞創作人黃偉文曾這樣評論過陳奕迅，陳奕迅就好像他最欣賞的演員吳鎮宇一樣，再不濟也沒在水準下過。而這就是這兩個人合作的一部電影，雖然對手戲不多。

最後我會推薦2004年的愛‧作戰。同樣也是片名有夠爛的一部片。這部片有些地方很寫實，有些地方卻又荒謬得不合理。但因為個人非常喜歡戲一開端陳奕迅與女主角吵架的一場戲。因為那些台詞我在現實生活中也曾相似地出現過。XD

如果不是陳奕迅的歌迷，還可以再推薦一部實驗性濃厚的電影，2007年的破事兒中"做節"這段。基本上露骨的好色是很不討女性喜歡的一件事，我真的佩服他敢接演那個精蟲充腦的角色，還演得說服力十足，難道一點都不怕讓歌迷心中深情演唱情歌的那個形象完全破滅嗎...:D

07/01 補
還有一部片也推薦，2007年的每當變幻時。這部片的結局相當值得一提。它的結局並未順著劇情的感覺走到傳統愛情片的窠臼上去，而是像打了劇中人與觀眾一巴掌一樣，讓你先是錯愕，後是惋惜。由於男女主角在劇外有相當類似的關係(這對男女演員1995年出道後曾短暫傳出緋聞，2007年影片上映時，男演員已結婚生子，但兩人至今仍維持著眾所周知的好友關係)，這部片的結局就更引人遐想。不過我個人是覺得，人生如戲，戲說人生，重點是看戲的我們感受到了甚麼。

重新找回午夜的歌聲 (3)

大家都說，聽陳奕迅沒聽過他的粵語歌，不能算是認識真正的陳奕迅。

今年之前，我還真的從未聽過。反而是聽過別人翻唱他的名曲。2010年香港的女歌手何韻詩到台灣來發展。她是個很能唱而且很有個性的歌手，我對她最深刻的印象就是她對台灣歌壇相當有好感。雖然香港的歌手來台發展，多少都是將這裡當成大陸先修班，來練國語或是建立華語曲目的基礎。但我相信她喜歡台灣是很真誠的。

何韻詩1997年出道的機緣，跟陳奕迅一樣，是同一個新秀歌唱大賽的不同屆冠軍。歷經十幾年的發展，她在香港歌壇也可稱資深女歌手了，但就像個新人一樣到台灣來打歌、宣傳，讓人感覺她的誠意十足。當時她上公視的音樂萬萬歲節目，演唱了一首粵語歌。雖然我蠻欣賞何韻詩，但總覺得她的風格跟我很不合，直到聽她演唱那首歌時我才覺得，總算有首比較有感覺的了。

但，我的耳朵從未欺騙過我。我後來才知道那首「浮誇」，是陳奕迅2005年U87專輯中的名曲。何韻詩大致是採用他2010DUO演唱會的詮釋方式下去演唱的。

這首大概就是我第一次聽到的陳奕迅粵語歌曲，雖然不是他演唱的版本。由於語言的隔閡，我大概永遠也無法真正欣賞到他粵語歌的精彩，不過這場調查做下來，我完全同意大家說的。就算聽不懂，也不要放棄聽聽陳奕迅的粵語歌。那就好像，雖然江蕙也會唱國語歌，但聽江蕙怎能不聽她的台語歌？

我還在慢慢補足陳奕迅的粵語歌中。但這顯然是非常漫長的過程，因為專輯數量超過二十張，橫跨了18年來他在音樂上的改變。比較值得一提的是，現在重溫一些2000年前後的專輯，會發現他當年做專輯算很前衛的，許多歌今天聽來一點老歌的感覺都沒有，拿去給現在的新人唱也毫不突兀。

ps. 07/25 補 - 我口中2000年的專輯就是指"Nothing Really Matters"。三天前陳奕迅最新的mini album"The Key"剛好發行，小聽了一陣後我忽然有點明白為何越來越多骨灰級歌迷那止不住的失望。但這失望應該跟對香港流行樂壇的失望是一致的。因為2000年的香港音樂人能為他製作出這等專輯，2013年拿出的東西卻一點長進都沒有。甚至還比2010~2011年間那兩張日出日落的姊妹EP還要糟。我所謂的糟並不是指歌難聽，也不是預言專輯會賣得差，還是詞曲品質不佳。不，是我聽起來覺得很無聊，大腦處裡聲音的這塊處於低度刺激的狀態。有機會我一定再來聊聊Nothing Really Matters。

雖然華語流行歌的市場是最大的，但我想，同時也在使用方言的我們都會同意，方言的語音演唱起歌曲，韻味與餘韻都更濃烈得多。台灣的選秀節目有時候會請香港歌手來做評審，在聽完選手唱完台語歌後幾乎都會說，雖然我聽不懂台語，但我可以感受到你歌聲當中的情感。就是這麼奇妙不是嗎？有趣的是，陳奕迅是少數在專輯中收錄台語創作的香港歌手，雖然咬字還沒完全到味，但多次聆聽後忽然有種小小的感動，我想，我聽到他想傳達的感情了吧。

重新找回午夜的歌聲 (2)

陳奕迅重新回到我playlist的原因竟然是因為八卦新聞。不是他跟女歌手在演唱會喇舌，還是他老婆涉入吸毒趴這類的事件，而是因為他在左岸的選秀節目中直接打斷參賽者演唱，理由是因為感受不到對方的情感。

其實我對陳奕迅這個歌手的生平或性格非常陌生。我上篇也提了，我向來就不會特別想了解哪個歌手的花邊，我熟悉的陳奕迅就僅只是大學那幾年間他所發的三張國語專輯而已。但不知道為什麼，唱歌沒有感情這件事特別吸引了我注意。我想知道這到底是媒體誇張解讀還是真有此事。

沒想到是真的。參賽者太專注於展現技巧，陳奕迅聽到一半就忍不住打斷她，並表達自己對於她唱歌無法帶來感動的疑惑。打斷參賽者當然是很不禮貌的一件事，但你若把這個行為放到錄音室去，就很自然了。你必然是對這個歌手有所期待，你才會直接講出你心裡所想的事。事實上，媒體沒有報導的是，參賽者雖然當場落淚，但她啜泣著說，她很努力希望讓聽的人感受到她的情感，但可能做得不夠好。陳奕迅很專注的聽她說完，之後說了一句其實很鼓勵的話。他說，看到你現在的反應，我相信你心中是有感情的。期待你將這樣的感情放到你將來的演出中。

這個事件當然後續還有一些網路上的論戰。由於實際看過當時演唱的畫面，我知道陳奕迅並不是無的放矢，如果他不夠格來評論一個歌手的情感表現，那我想大概也沒其他人夠格。但參加這節目的歌手並不是要讓自己的歌藝更上一層樓，只是需要出名的管道，沒認清這點就是陳奕迅白目了。

長篇大論講了這麼多，就是因為，我還真沒想到當年常駐於我電腦的這歌聲來自這麼白目的傢伙。從1995年到現在你也出道快二十年了吧，還能這麼白目真不容易啊。於是我做了些調查。

這項調查涵蓋了他這十八年來的演藝事業，雖然還不完整，但也讓我首次認識了這個為我唱了好幾年歌的歌手。

隨著調查進展，我翻出當年收集的mp3，重新放入iPod。再次聽到這個在無數深夜陪伴我的歌聲，其實有點自找麻煩，因為伴隨歌聲浮現的，都是當時落寞孤單的心情。再次回憶起這些感覺，才發覺，人怎麼能讓一種感情藏在心裡這麼久這麼久的時間而不為它找個出口呢？

所以我決定，陳奕迅你若再來台灣開唱，我風雨無阻。

重新找回午夜的歌聲 (1)

這將是個非常長的系列，長的原因不是要介紹的歌聲太多，而是我想說的太多。

我從小就非常喜歡聽音樂。不記得到底是小學還是國中開始，我聽上廣播，還錄了不少的華語流行歌曲，睡前跟著忘情的大聲哼唱。那時候正是香港四大天王洗榜的年代。

國中時認識了一個狂愛西洋流行音樂的同學，因為她，我也同時聽上西洋歌，那時候正是麥克‧傑克森最紅的年代，也是MTV在台灣開始放送的年代。

高中因為音樂課而開始接觸到古典音樂，從此決定了我是古典咖。

大學我仍是古典咖。那是校園網路開始發達的年代，KTV做為大學生的主要消遣，檯面下的國語流行歌分享變得很重要。如果每copy一次mp3檔案就要付唱片公司權利金的話，我相信每個受歡迎的歌手都可以賺到直不起腰。

出社會後我與音樂的關係似乎走到一個僵局。我的古典唱片數量處於停滯，電腦內的mp3也越來越少增加。不知到哪一年，我幾乎跟流行音樂完全脫節了。可是我還是天天都聽著音樂。

今年年初，我整理起我少少的幾張西洋流行唱片。也是好幾年來，我iPod的古典音樂比例低到50%以下。真的是很沒想到事隔多年重新聽這些唱片，讓我回憶起了那個年紀的心情，我當時是多麼單純的孩子啊。在這陣懷舊的氛圍下，這個歌手也乘著機緣重新回到我的playlist來，而且是全面攻占。

陳奕迅，1995年出道的香港男歌手。

跟我同個年代的大學生，只要有去唱過KTV的人，我不相信電腦內沒有他的mp3。他的歌在學生中受歡迎的程度並沒有真的反映在市場上。因為他是標準的歌紅人不紅。我也是在這樣的環境下，藉由別人的分享而聽到他的專輯。我當時的反應可以代表許多學生的心態吧，歌不錯聽，不過這人是誰，不會特別想知道。

就是在這樣毫不刻意的情況下，陳奕迅的歌開始在我的playlist中占有獨特的地位。首先，我從未在KTV中唱過他的歌，雖然我每首都會唱。其次，他是少數我會聽整張專輯的流行歌手，而且特別喜歡他專輯中一些非主打的歌。最後，心情不好播到他的歌時，會先停下手邊的事情來默默傾聽，聽到心情好些後，才放手讓list繼續隨機下去。

那個時候，我是標準的夜貓子。他的歌又特別適合在深夜出現。太多心情都跟他的歌聲是結合在一起的。特別是寂寞與孤單的感覺。只要一聽到他的嗓音，回憶無法控制的湧上心頭。

如果說人會忍不住推薦自己喜歡的歌手給朋友，那陳奕迅就是我只想藏在playlist放給自己聽的歌手。

『午後在高雄港邊望著海岸線那紅遍了的鳳凰花』

漫山鳳凰紅，港口船漪湧

十載年華去，看景人依舊


2013.05.30 於 高雄

女人就愛包 (2) 英制與老闆娘

包入手一周後有不少心得，乾脆加開一篇來聊聊這周的感想好了。

各位還記得我在上篇內以略帶驚喜的口吻提到我的尺寸居然是S的這件事嗎？我其實應該對自己的身材多些自信的。我哪可能是S啊啊啊？！

話說從頭，我在百岳第一次看到這牌的包後，回家詳細閱讀完官網上的說明，就認真地拿捲尺來量了自己的背長。我大約是46cm，剛好是S與M的交界，按官方說法，剛好位於交界的人請挑小號的使用，因此我就有了我是S號這先入為主的印象。後來去頂尖看包時，我後來所買的那款現場只有S，我就本著多問又不用付錢的原則，順口問了老闆娘有沒有M號的。老闆娘非常篤定的說，沒有，東方女性幾乎都是S，而男性是M，只有非常少數身材比例很特殊的人不是，因為背長與身高無關。這說法很專業，因此我想應該就是S號無誤了。後來要買時背著調整長度，老闆娘也說沒問題。

但是，背了幾天怎麼都感覺怪怪的，因為那負重的位置讓我的背很不適應。怎麼個不適應法又是後話了。但心生疑惑的我遂把網路上找得到的官方video都反覆看過，也拿捲尺又量了好幾次背長。終於讓我發現事實的真相。真相就在捲尺的另一面上。

這包的背版長度是用英制下去設計的，也就是說，S與M的交界是18 inches，而1 inch = 2.54cm。看出問題了嗎？對，18 inches實際上只等於45.72cm。也就是說，若我在真正專業的代理店內使用原廠的測量背帶來量背長的話，我是M號而不是S號。（原廠文件所附的公制單位也換算成46cm，但實地量背版，就是不偏不倚的18 inches）

這麼細微的差異對於背長不在交界處的人來說可謂完全沒差，對於就算在交界但背脊健康的人來說影響也不大，但對我就有想哭的差別了。為什麼呢？因為這類的專業背包要把負重正確地從你的肩膀轉移到你的腰上，靠的就是密合貼身的肩帶、背版與腰帶。S號的最適背長應該會落在17 inches上，負重上去後，肩帶會完全貼合肩膀沒有縫隙，而腰帶會剛好包覆整個髖骨。但胖碩的我背起S號就完全不是這麼回事啦。肩帶用到緊繃，而腰帶只能勉強涵蓋到髖骨的上緣。

如果我買的是大背包，我大概只有忍痛賣掉它一途。因為些微的不合身放大到十幾公斤的負重或幾十公里的長途跋涉後，對身體造成的負荷就會完全失去買這牌包的意義。我想那老闆娘在我最後試背時不至於看不出這背包對我來說有些小，但又有多少店家會把顧客的生死擺在庫存成本之前？

最後分享一下當你不幸遇到跟我相同處境時該怎麼正確背上這牌包。它的設計是以肩帶位置優先的，所以千萬不要用它牌背包的邏輯試圖放長肩帶以使腰帶能完全包負髖骨，這會使背包的重心去壓迫到背脊（別忘了它對你是偏小的）。我頭幾天這樣做的結果是讓我腰椎宿疾發作，還去骨科掛號照了X光。請照這牌包的創始人親自解說的步驟，先不要管腰帶，把肩帶拉緊，此時背版的上緣就會來到正確的第七節頸骨的位置，這樣雖然下面少了一咪咪，腰帶繫緊時也會偏高，但背負系統本來就不可能是完全精確的東西，只要腰帶還是能cover到髖骨，就還能使用。若差太多，就財去人安樂吧。

女人就愛包

在我服務多年的包終於跟破底只有一線之隔後，我想是時候換個新包了。新包的條件並不嚴格，好看又好用就行了。不太積極的找了一陣子後，終於讓我找到了超想敗的包。幾番波折後，迎來了這篇開箱文。就請大家跟我一起從頭到腳好好瞧瞧這個包吧。

先來看這個包的牌子。這個Logo，是某個領域的包的名牌，只是知道的人比較少。

包的型號。24代表容量，但事實上這包有S跟M號的差別，我難得能用S號的東西，容量只有23L。

包的正面照。沒錯，這個讓我朝思暮想的包不但是個背包，還是個專業款的後背包。（更完整的說法，是健行專用的後背包）以我的主要需求來說，多數人不會想選這類專業的背包，一則它比較貴，但又不知道它貴在哪；其次就是不喜歡它的外型。這多數人最難克服的理由我倒是直接就跳過了，因為我第一眼看中的就是它的外型。

包正面看起來不小，但它其實可以壓得很薄。這是完全沒裝任何東西時的側面照。這牌包的設計理念是要在最輕量下追求最大耐用度，因此它選用了又輕又薄的材質來製包，但原廠很有自信地表示它們的產品是"designed for life"

我被膚淺的外觀吸引後，把玩實包時更為它精緻的作工與豐富的機能性所深深吸引。以這拉鍊的扣環來說好了，繩索360度的自由度讓它可以從任何一個角度拉開拉鍊，而嵌在繩索上的塑膠片則讓手指不同粗細的人都能輕鬆地拉住它施力。這隨處可見的Logo就是設計者從未忽略任何細節的自負。

位於背包上方的開口是水袋吸管的出口。這裡很可愛地繡上水滴的標誌，類似的巧思很能擊中我。由於這牌的背包相當專業，針對不同類型的戶外活動都有各自適用的背包。只有會邊走邊喝水的活動，背包上會有水袋的設計，例如健行、越野、跑步、自行車等。

針對步行活動而設計的包，還有附背包專用的雨衣。雨衣收納處位於背包下方。看，繡上了小雨滴~

包的兩側均有用網布做成的側袋，可以用來裝雜物或水壺。我不太理解為何要用看起來這麼脆弱的材質來製作側袋。但賣我背包的登山用品店老闆娘搖頭表示，沒有顧客送修過破掉的網袋，雖然她也同意外力強勾的話會破。總之，待我用出心得，再來補充這點。

這款包的隔間非常少，只有三個。這是位於背包最上方的其中一個隔間，大約可以放下一把三折傘。

讓我特寫一下內部。看到這小勾環了嗎？這個隔間非常方便，但同時也很容易被人從後面直接拉開，如果放手機、錢包這類比較貴重的東西，就可以用勾環扣住以防宵小。

23L的主袋。這個包的隔間不足，是最困擾我的一點，因為我會背著去上班，總不可能把零碎的小物全丟在主袋內讓它們亂滾吧。只能說，我以前並不懂，專業背包提供的是一個讓你可以背在身上的空間，至於這個空間要怎麼用，得自己規劃。

第三個隔間，就是水袋的收納處。如果沒放水袋，也可以放些紙張類的東西，不過要注意它並不是長方形而是梯型的空間。

水袋收納處的上方特寫。小勾環再次出現了。這兩個勾環與扣帶讓你可以固定不同系統的水袋。

健行專用的背包還有一個很獨特的設計，就是冰斧或登山手杖的收納。這裡是背包前面的鬆緊帶，用來固定冰斧或手杖。下面我會示範它正確的固定方式。

背包的底部有一個突出的扣帶，這是用來支撐冰斧或登山手杖的地方。

大多數的人靠自己想像應該很難猜到原廠計設冰斧扣環的邏輯。登山用品店老闆娘特別跟我解釋了它的用法，也勸阻我不要想把形狀不對的東西放在這裡。我回家實驗後了解老闆娘並沒有呼弄我。我以家中唯一長得比較像冰斧的榔頭來作範例。看懂了嗎？只有這種T型的長棍工具或手杖可以固定在這裡。因為鬆緊帶的強度並不足以拉住這些器械，它只是讓它不會彈開。真正支撐器械的，是底下那個看起來細不啦嘰的扣帶。

登山用品店的老闆娘建議我，把腳架放在那弱弱的網布側袋內。這個建議一開始有點嚇到我。雖然我的腳架是碳纖的，但畢竟是中大型三腳架，去頭尾後也將近1kg。不過實驗後，看起來真的可行。這網布的強度超過我的想像。重點就是要把側邊的束帶紮實地綁好。只要腳架不會晃動，背包會分散掉腳架的重量。

特寫裝載腳架的網布狀態。為了減輕網布的負擔，我去掉雲台與中柱。請視自己腳架的長度與重量來判斷是否適合插在這。要不然有可能會變成第一個送修網布側袋的人。

再回過頭來看這個背包專用的雨衣。雨衣正面也印上了Logo。這個雨衣單買的價格驚人，用不到也不要亂丟。(註，後來看網友文章，才明白這雨衣不只下雨時可以使用，還有一個實在的用途是防止清晨的露水)

雨衣的內部又出現小勾環了。這應該是為避免雨衣被強風吹走的設計，也可以用來掛著晾乾。登山用品店的老闆娘表示用不太到這勾環。我心裡卻知道何時得用，那就是騎機車的時候。

雨衣包起來的樣子。

從後面看，很像背包戴著浴帽吧。

接下來就是這背包最值錢的地方，也是讓我無視它貴桑桑的價格毅然入手的原因。就是它的揹負系統真的超好背。我所選擇的款式，是有透氣網架的系列。因為台灣氣溫太高，而這牌的包可以跟你的背非常的貼合，可想而知在平地使用時會有多悶熱。而它的透氣網架，可以跟背非常的貼合，就好像背著普通背包一樣，我在31度的氣溫下在戶外走了半天，背部的狀態就跟沒背包包一樣。

網架的下方是腰部的支撐系統。這個支撐系統的中央避開了脊椎，柔軟的墊子能將重量分散到腰部各處去。墊子雖然有孔隙的設計，但是會有些悶，只是比起完全不通風的材質，顯然還是比較理想的。

這牌的包，為了有效分散揹負的重量與增加穩定性，都有腰帶的設計，而且還很貼心的在腰帶兩側各附了個小小的收納空間，可以放鑰匙、高熱量補充品 (糖果、巧克力)以及其它小物。

腰帶中央的扣環。這扣環非常好開也好扣。

很驚訝扣環內如此纖細吧？它的好開與好扣就是來自這獨特的結構。

近幾年，許多後背包都有肩帶扣環的設計，最顯著的用途就是用來防止肩帶滑落。不過，對這牌背包的肩帶來說，應該是用來分散負重用的，因為我實際測試後發現，即使不扣肩帶也不會滑落，因為它的肩帶非常貼合肩膀與後背。這點從兩件事可看出。第一，這牌的背包有分男女，我實際兩種都試背過，女款的非常貼合女性的肩膀；其次，它的背包有分尺寸，不是容量的差異，而是背板的長度。背過大或過小的背包，都會使得它的揹負系統無法達到最佳狀態。

肩帶扣環的內部同樣也很纖細。

肩帶扣環可滑動調整高度。基本上就調整在胸前那塊平坦的骨頭左右即可。

最後就是大家最關心的背起來到底好不好看的問題。這裡我請我的助手幫大家示範。完全沒有任何東西時背起來的樣子。

那裝滿時呢？應我助手的要求，把助手最喜歡的小熊布娃娃裝滿看看。

八分滿時的狀態。

最後的最後，容我介紹陪伴了我快十年的上班包。這次的換包計畫就是因為它快榮退了。要價新台幣99元，征戰10年，所有能壞的東西都已壞光，但就是還能用。謝謝你，退輔會會安排一切的。

再最後的後面，容我介紹也陪了我超過十年的筆電包。Hedgren的超級經典款。如果不是因為它沒有可裝水壺的側袋，也不好綁腳架，我實在沒想過要買新包包，因為這卡包超級耐用，我可以用它裝2.3kg的筆電+三天的換洗衣物上台北出差，十年來也常常裝滿塞到幾乎爆開的行李，全包上下沒半條脫線或裂痕，這豈是一些雜牌包敢挑戰的勇度？

經得起時間考驗的，才能給讚。再來就看新包能不能真的"designed for life"了。


後記

其實我不想抱怨的，這包最大的缺點，卻不是這個包本身的瑕疵，而是台灣代理商訂出的，那超過北美40%的售價。如果沒有這層惡質的加價，這牌包真的就是實至名歸的好物，但抱歉，我雖然買了，但我一點也不認同它的台灣售價。台灣代理商是提供了甚麼VIP的服務，要我多付給他超過北美40%的錢？完全比照原廠的售後服務嗎？登山用品店老闆娘告訴我，總代理維修時用的是"副廠"零件，我聽了差點昏倒，這樣代理商也敢收40%的價差？要不要乾脆去搶銀行比較快？