『午後在高雄港邊望著海岸線那紅遍了的鳳凰花』

漫山鳳凰紅，港口船漪湧

十載年華去，看景人依舊


2013.05.30 於 高雄

女人就愛包 (2) 英制與老闆娘

包入手一周後有不少心得，乾脆加開一篇來聊聊這周的感想好了。

各位還記得我在上篇內以略帶驚喜的口吻提到我的尺寸居然是S的這件事嗎？我其實應該對自己的身材多些自信的。我哪可能是S啊啊啊？！

話說從頭，我在百岳第一次看到這牌的包後，回家詳細閱讀完官網上的說明，就認真地拿捲尺來量了自己的背長。我大約是46cm，剛好是S與M的交界，按官方說法，剛好位於交界的人請挑小號的使用，因此我就有了我是S號這先入為主的印象。後來去頂尖看包時，我後來所買的那款現場只有S，我就本著多問又不用付錢的原則，順口問了老闆娘有沒有M號的。老闆娘非常篤定的說，沒有，東方女性幾乎都是S，而男性是M，只有非常少數身材比例很特殊的人不是，因為背長與身高無關。這說法很專業，因此我想應該就是S號無誤了。後來要買時背著調整長度，老闆娘也說沒問題。

但是，背了幾天怎麼都感覺怪怪的，因為那負重的位置讓我的背很不適應。怎麼個不適應法又是後話了。但心生疑惑的我遂把網路上找得到的官方video都反覆看過，也拿捲尺又量了好幾次背長。終於讓我發現事實的真相。真相就在捲尺的另一面上。

這包的背版長度是用英制下去設計的，也就是說，S與M的交界是18 inches，而1 inch = 2.54cm。看出問題了嗎？對，18 inches實際上只等於45.72cm。也就是說，若我在真正專業的代理店內使用原廠的測量背帶來量背長的話，我是M號而不是S號。（原廠文件所附的公制單位也換算成46cm，但實地量背版，就是不偏不倚的18 inches）

這麼細微的差異對於背長不在交界處的人來說可謂完全沒差，對於就算在交界但背脊健康的人來說影響也不大，但對我就有想哭的差別了。為什麼呢？因為這類的專業背包要把負重正確地從你的肩膀轉移到你的腰上，靠的就是密合貼身的肩帶、背版與腰帶。S號的最適背長應該會落在17 inches上，負重上去後，肩帶會完全貼合肩膀沒有縫隙，而腰帶會剛好包覆整個髖骨。但胖碩的我背起S號就完全不是這麼回事啦。肩帶用到緊繃，而腰帶只能勉強涵蓋到髖骨的上緣。

如果我買的是大背包，我大概只有忍痛賣掉它一途。因為些微的不合身放大到十幾公斤的負重或幾十公里的長途跋涉後，對身體造成的負荷就會完全失去買這牌包的意義。我想那老闆娘在我最後試背時不至於看不出這背包對我來說有些小，但又有多少店家會把顧客的生死擺在庫存成本之前？

最後分享一下當你不幸遇到跟我相同處境時該怎麼正確背上這牌包。它的設計是以肩帶位置優先的，所以千萬不要用它牌背包的邏輯試圖放長肩帶以使腰帶能完全包負髖骨，這會使背包的重心去壓迫到背脊（別忘了它對你是偏小的）。我頭幾天這樣做的結果是讓我腰椎宿疾發作，還去骨科掛號照了X光。請照這牌包的創始人親自解說的步驟，先不要管腰帶，把肩帶拉緊，此時背版的上緣就會來到正確的第七節頸骨的位置，這樣雖然下面少了一咪咪，腰帶繫緊時也會偏高，但背負系統本來就不可能是完全精確的東西，只要腰帶還是能cover到髖骨，就還能使用。若差太多，就財去人安樂吧。

女人就愛包

在我服務多年的包終於跟破底只有一線之隔後，我想是時候換個新包了。新包的條件並不嚴格，好看又好用就行了。不太積極的找了一陣子後，終於讓我找到了超想敗的包。幾番波折後，迎來了這篇開箱文。就請大家跟我一起從頭到腳好好瞧瞧這個包吧。

先來看這個包的牌子。這個Logo，是某個領域的包的名牌，只是知道的人比較少。

包的型號。24代表容量，但事實上這包有S跟M號的差別，我難得能用S號的東西，容量只有23L。

包的正面照。沒錯，這個讓我朝思暮想的包不但是個背包，還是個專業款的後背包。（更完整的說法，是健行專用的後背包）以我的主要需求來說，多數人不會想選這類專業的背包，一則它比較貴，但又不知道它貴在哪；其次就是不喜歡它的外型。這多數人最難克服的理由我倒是直接就跳過了，因為我第一眼看中的就是它的外型。

包正面看起來不小，但它其實可以壓得很薄。這是完全沒裝任何東西時的側面照。這牌包的設計理念是要在最輕量下追求最大耐用度，因此它選用了又輕又薄的材質來製包，但原廠很有自信地表示它們的產品是"designed for life"

我被膚淺的外觀吸引後，把玩實包時更為它精緻的作工與豐富的機能性所深深吸引。以這拉鍊的扣環來說好了，繩索360度的自由度讓它可以從任何一個角度拉開拉鍊，而嵌在繩索上的塑膠片則讓手指不同粗細的人都能輕鬆地拉住它施力。這隨處可見的Logo就是設計者從未忽略任何細節的自負。

位於背包上方的開口是水袋吸管的出口。這裡很可愛地繡上水滴的標誌，類似的巧思很能擊中我。由於這牌的背包相當專業，針對不同類型的戶外活動都有各自適用的背包。只有會邊走邊喝水的活動，背包上會有水袋的設計，例如健行、越野、跑步、自行車等。

針對步行活動而設計的包，還有附背包專用的雨衣。雨衣收納處位於背包下方。看，繡上了小雨滴~

包的兩側均有用網布做成的側袋，可以用來裝雜物或水壺。我不太理解為何要用看起來這麼脆弱的材質來製作側袋。但賣我背包的登山用品店老闆娘搖頭表示，沒有顧客送修過破掉的網袋，雖然她也同意外力強勾的話會破。總之，待我用出心得，再來補充這點。

這款包的隔間非常少，只有三個。這是位於背包最上方的其中一個隔間，大約可以放下一把三折傘。

讓我特寫一下內部。看到這小勾環了嗎？這個隔間非常方便，但同時也很容易被人從後面直接拉開，如果放手機、錢包這類比較貴重的東西，就可以用勾環扣住以防宵小。

23L的主袋。這個包的隔間不足，是最困擾我的一點，因為我會背著去上班，總不可能把零碎的小物全丟在主袋內讓它們亂滾吧。只能說，我以前並不懂，專業背包提供的是一個讓你可以背在身上的空間，至於這個空間要怎麼用，得自己規劃。

第三個隔間，就是水袋的收納處。如果沒放水袋，也可以放些紙張類的東西，不過要注意它並不是長方形而是梯型的空間。

水袋收納處的上方特寫。小勾環再次出現了。這兩個勾環與扣帶讓你可以固定不同系統的水袋。

健行專用的背包還有一個很獨特的設計，就是冰斧或登山手杖的收納。這裡是背包前面的鬆緊帶，用來固定冰斧或手杖。下面我會示範它正確的固定方式。

背包的底部有一個突出的扣帶，這是用來支撐冰斧或登山手杖的地方。

大多數的人靠自己想像應該很難猜到原廠計設冰斧扣環的邏輯。登山用品店老闆娘特別跟我解釋了它的用法，也勸阻我不要想把形狀不對的東西放在這裡。我回家實驗後了解老闆娘並沒有呼弄我。我以家中唯一長得比較像冰斧的榔頭來作範例。看懂了嗎？只有這種T型的長棍工具或手杖可以固定在這裡。因為鬆緊帶的強度並不足以拉住這些器械，它只是讓它不會彈開。真正支撐器械的，是底下那個看起來細不啦嘰的扣帶。

登山用品店的老闆娘建議我，把腳架放在那弱弱的網布側袋內。這個建議一開始有點嚇到我。雖然我的腳架是碳纖的，但畢竟是中大型三腳架，去頭尾後也將近1kg。不過實驗後，看起來真的可行。這網布的強度超過我的想像。重點就是要把側邊的束帶紮實地綁好。只要腳架不會晃動，背包會分散掉腳架的重量。

特寫裝載腳架的網布狀態。為了減輕網布的負擔，我去掉雲台與中柱。請視自己腳架的長度與重量來判斷是否適合插在這。要不然有可能會變成第一個送修網布側袋的人。

再回過頭來看這個背包專用的雨衣。雨衣正面也印上了Logo。這個雨衣單買的價格驚人，用不到也不要亂丟。(註，後來看網友文章，才明白這雨衣不只下雨時可以使用，還有一個實在的用途是防止清晨的露水)

雨衣的內部又出現小勾環了。這應該是為避免雨衣被強風吹走的設計，也可以用來掛著晾乾。登山用品店的老闆娘表示用不太到這勾環。我心裡卻知道何時得用，那就是騎機車的時候。

雨衣包起來的樣子。

從後面看，很像背包戴著浴帽吧。

接下來就是這背包最值錢的地方，也是讓我無視它貴桑桑的價格毅然入手的原因。就是它的揹負系統真的超好背。我所選擇的款式，是有透氣網架的系列。因為台灣氣溫太高，而這牌的包可以跟你的背非常的貼合，可想而知在平地使用時會有多悶熱。而它的透氣網架，可以跟背非常的貼合，就好像背著普通背包一樣，我在31度的氣溫下在戶外走了半天，背部的狀態就跟沒背包包一樣。

網架的下方是腰部的支撐系統。這個支撐系統的中央避開了脊椎，柔軟的墊子能將重量分散到腰部各處去。墊子雖然有孔隙的設計，但是會有些悶，只是比起完全不通風的材質，顯然還是比較理想的。

這牌的包，為了有效分散揹負的重量與增加穩定性，都有腰帶的設計，而且還很貼心的在腰帶兩側各附了個小小的收納空間，可以放鑰匙、高熱量補充品 (糖果、巧克力)以及其它小物。

腰帶中央的扣環。這扣環非常好開也好扣。

很驚訝扣環內如此纖細吧？它的好開與好扣就是來自這獨特的結構。

近幾年，許多後背包都有肩帶扣環的設計，最顯著的用途就是用來防止肩帶滑落。不過，對這牌背包的肩帶來說，應該是用來分散負重用的，因為我實際測試後發現，即使不扣肩帶也不會滑落，因為它的肩帶非常貼合肩膀與後背。這點從兩件事可看出。第一，這牌的背包有分男女，我實際兩種都試背過，女款的非常貼合女性的肩膀；其次，它的背包有分尺寸，不是容量的差異，而是背板的長度。背過大或過小的背包，都會使得它的揹負系統無法達到最佳狀態。

肩帶扣環的內部同樣也很纖細。

肩帶扣環可滑動調整高度。基本上就調整在胸前那塊平坦的骨頭左右即可。

最後就是大家最關心的背起來到底好不好看的問題。這裡我請我的助手幫大家示範。完全沒有任何東西時背起來的樣子。

那裝滿時呢？應我助手的要求，把助手最喜歡的小熊布娃娃裝滿看看。

八分滿時的狀態。

最後的最後，容我介紹陪伴了我快十年的上班包。這次的換包計畫就是因為它快榮退了。要價新台幣99元，征戰10年，所有能壞的東西都已壞光，但就是還能用。謝謝你，退輔會會安排一切的。

再最後的後面，容我介紹也陪了我超過十年的筆電包。Hedgren的超級經典款。如果不是因為它沒有可裝水壺的側袋，也不好綁腳架，我實在沒想過要買新包包，因為這卡包超級耐用，我可以用它裝2.3kg的筆電+三天的換洗衣物上台北出差，十年來也常常裝滿塞到幾乎爆開的行李，全包上下沒半條脫線或裂痕，這豈是一些雜牌包敢挑戰的勇度？

經得起時間考驗的，才能給讚。再來就看新包能不能真的"designed for life"了。


後記

其實我不想抱怨的，這包最大的缺點，卻不是這個包本身的瑕疵，而是台灣代理商訂出的，那超過北美40%的售價。如果沒有這層惡質的加價，這牌包真的就是實至名歸的好物，但抱歉，我雖然買了，但我一點也不認同它的台灣售價。台灣代理商是提供了甚麼VIP的服務，要我多付給他超過北美40%的錢？完全比照原廠的售後服務嗎？登山用品店老闆娘告訴我，總代理維修時用的是"副廠"零件，我聽了差點昏倒，這樣代理商也敢收40%的價差？要不要乾脆去搶銀行比較快？