反反派（四）

我在上一篇裡提到，Christoph Waltz是個很敢於崩壞自我形象的演員。由於他這麼做的傾向已經很接近一種病態的自婊，讓我忍不住想專文探討一下，他到底在幹麻。Waltz很喜歡公開搞笑，證據有二。其一是他會在片場或宣傳時被拍下一些非常逗趣的舉動，例如把臉埋在大象鼻子裡；躲在比自己身高高一個頭的男主角身後探出頭，等等。這些行為都像小孩般幼稚，但他年過六旬還是四個子女的父親，說不定沒多久還會升格當爺爺，這實在令人有點費解。其二就是他參與過多次綜藝節目的搞笑短劇演出（想像一下郎雄去演志村大爆笑）。對製作單位來說，光是奧斯卡得主參與演出就已經夠嗆了，可他的演出範圍還幾乎沒下限。戴著拙劣的假髮，扮醜扮蠢，用就算是演喜劇也嫌過分誇張的肢體唸著做作的台詞，還有唱著歌做些很難不跟猥褻兩字聯想在一起的動作。當你一邊看著網友讚賞他在電影裡或訪談時顯露出的聰明(brilliant)、天才(genius)、迷人(charming)、性感(sexy)時，也能一邊看到這些讓你傻眼、不知所措的演出。

Christoph Waltz曾在訪談時提到，他認為喜劇是最困難的一種演出形式，也曾提過那些讓人難以理解的演出會是他一輩子的角色(the role of my life time)，更輕鬆的說過他將演出時的一切都視為photographing（我不知道怎麼翻才傳神）。我想像，他不計形象的演出，是在挑戰觀眾對於形象這件事的想法，也在挑戰自己，是否能夠透過演出擺脫形象的制約。根據訪談，他在拍攝與Tarantino合作的第二部片的期間，就已經跟Tarantino達成共識，他不會參演Tarantino的下部片。這個決定引發許多臆測，特別是後來該片有個角色的形象與Waltz之前的演繹極為相似。我認為，他知道自己很適合Tarantino的劇本，Tarantino的創作也從他身上得到不少靈感，再持續合作下去，雙方都很容易陷入窠臼。事實上Waltz現在就已經有個難以擺脫的螢幕形象存在，就是villian。他到好萊塢的頭幾年，對villian這個詞還相當不以為然（有訪談可以佐證他之前不認得villian這字），到2016年的訪問，已經很無奈的說自己可以一輩子都演villian，因為villian是驅使劇情向前的動力。

這說法讓我有點感傷。因為這表示，不管他怎麼積極努力的秀下限，觀眾、片商、導演，認同的還是只有他飾演villian時的形象。平心而論，演員依賴的是演技，而明星依賴的是魅力。就是有像他這樣怪異的體質，演正常人時只是個演技精準的演員，演充滿邪氣的角色時就搖身一變成明星。我想，多給他一些正常、有挑戰性的工作，他就會少些動機要去拍短劇或廣告了。

ps. 雖然我djesus uncrossed看一次可以笑二十次。XDDDD