Jade 24的容量，1天之內到處跑，2天夏季走跳，在機動性與空間上平衡得很好，但3~4天以上就得再攜帶一個大小幾乎相仿的副包，也就是總容量來到40L以上。基於大包可以裝少、小包裝不了多的原則，我一開始就確定我需要一個50~70L之間的包，50L以下無法應付4天以上的行程，而70L以上的負重系統本身就不輕，只攜帶少量行李時不符效益，而且包能壓縮的程度也會比較低。
Gregory內最符合我需求的，是Cairn系列。它有48、58以及68三種容量，基礎架構完全相同，只是主袋深度與寬度不同。我今年三月在日本時試背過48的版本，肩帶非常fit，其他部分則無暇多試。然而接下來卻在北美的戶外用品網站屢屢看到一些負面的評語。全都是圍繞著那過細的肩帶而來。它的肩帶細得多誇張？下面這張圖，左邊是Gregory Cairn 68的肩帶，右邊是Osprey Momentum 22的肩帶。。以它原廠建議的comfort zone高達20kg來說，Cairn 68的肩帶，只有容量僅1/3的Momentum 22的一半，是很不可思議的一件事。
多數戶外用品的評測都不贊成原廠這20kg的建議值，他們認為這卡包的適重只有約15kg。而今年Gregory推出的J系列，也延續過往Jade系列的厚實肩帶。從這兩點來判斷，我想Cairn改款的機率非常高，但我還是決定買它的理由是這樣的。那就是肩帶的厚度雖然嚴重影響背負時的舒適度，但兩種情況下它理應可以被忽略。一是當你著厚重外套時，二是你可以自己DIY替它加厚。若等候不知何時才會推出的改款，也有可能遇到色系不喜歡，或其他事與願違的窘境。慶幸的是，收到包後我做20kg負重測試時，背部的負重感還算平均，僅有肩帶壓肩壓得有點不妥 (特別是想要調整一下背負位置時這過細的肩帶簡直像利刃般割手)。這表示它的背板與腰帶應該還是有20kg的能耐。
除了肩帶之外(特別是這原本是Gregory的強項)，Cairn的其他部分都襯得上Gregory的名號。讓我們一一來細數。
胸帶部分採用金屬扣環，上面還有Gregory的標誌銘刻。質感100分。
Carin共有三個顏色，配色都做得很漂亮，但我看到grey款的實包後不能不說大有驚喜。它採用的灰色布料，在不同色溫下反射差異很大。這種難以捉摸的灰色，搭配紅色線條，搶眼之餘又沉穩踏實，優遊於山巒疊翠間毫不突兀。不過它的小腰包真的有點小，甚至還少過Jade 24。
腰帶很厚實，但我背負時不怎麼感受得到它有在承重。XD
頂袋是一個防水袋。照片可能不是很清楚，但這拉鍊有做防水處理，可以把一些絕對不能弄濕的東西放這裡。
頂袋拉好拉鍊後還不夠，要把它捲起來藏好。
頂袋的背面也是一個隔間。
Gregory的前袋都設計可以拿來裝一些已經潮濕的東西，無論是Jade 24的孔隙，還是Cairn 68的尼龍網，目的都是要讓裡面的東西能夠透氣乾燥。我很喜歡這邊的尼龍網，因為配色上很好看。
On-The-Go則是行走間會隨手拿出來的東西，分布在手拿得到的一些位置。底下這個小袋位於包底，反手可以拿取一些諸如相機或手機的物品。空間還不小。
放水壺的袋子也不小。
而這次水帶空間雖然仍在主袋內，但入口卻在包頂，無須打開主袋即可換裝水袋。
Camp顧名思義，就是放露營用具的地方，也就是主袋，它佔最大的空間。Gregory設計的這個束口，只有暢快可形容。非常容易拉開的設計。
Cairn可能也是唯一主袋有兩個入口的包款。除了傳統的束口之外，還有一個超長的拉鍊位於背負端的左側。根據你打包的內容物不同，可以選擇最適合的取用管道。
看完空間後，再來看一些空間之外的細節。Cairn也附有掛登山手杖的繫帶，在包的右側，不過看起來有點脆弱。
背包雨衣大概已經成為專業包主流，Cairn當然也沒少，跟Jade 24一樣都用可愛的圖案來標示收納空間。
雨衣的顏色與包一致，上面也有Gregory的標誌。目前還不知道單賣多少錢，總之注意別搞丟就是。
雨衣同樣有一個掛勾。
雨衣包起來的樣子。
最後來看看背負起來的模樣，有請小德模特替我們示範。這是空袋的狀況。(請原諒它會被包給壓扁，就不展示負重時的狀況了)
整體來說，這顆包的設計出色，做工精良，Gregory有的優點它都繼承了，除了那個肩帶之外。Cairn算Gregory在大容量包的輕量化上做出的首個嘗試，僅1.8kg，雖然跟長年的競爭對手Osprey的同級包比都還是輸，但Gregory的另外一款Deva 70，空重就有2.6kg，如果不推出輕量包款，等於棄守整個輕量化的市場。
Gregory非常厚工地在上面特別處理了自己的logo，或許是想凸顯他們在這肩帶上投注的心力。事實上，輕量化包款並不代表更容易背，負重上限往往也更低。因此我跟它到底能不能相處愉快，恐怕還得出過門才知道。
2015/02/23
今年春節趁機用它當旅行包，背了12kg的行李搭車返鄉。不曉得是否大型背包因為高度較高的緣故，還是我的背板剛好在極限上，總覺得有時背包會有輕微的晃動，這是否會在長程徒步時對背負造成影響，目前還無法判定，因整途背起來仍在十分舒適的狀態。
側邊拉鍊的設計對旅行用途的確很方便，特別是要抽取底層衣物時。兩個腰帶上的小袋，原先判定可能會太小，但沒想到放置鑰匙、捷運卡、零錢都OK，因此還是能滿足我的需求。只是原本認為應該會很有用的側邊口袋，意外地在此次行程中毫無用途，因為手機幾乎整途都在使用，我又沒有攜帶其他手持設備，就派不上用場了。
1到10分的話，我給這次的表現9分。期待它下次的登場表現。
2015/03/06
這其實值得另外開一篇專文來說明，因為我終於得償所望，背著背包露營去了。雖然我把所有要帶的東西都順利裝入背包，也揹著背包騎了兩個小時的機車而肩膀沒有斷掉，但總地來講，這次的主角是露營裝備。不過這次的經驗也說明，要不就是我的打包技巧還不理想，要不就是我的東西實在太多，再不然就是68L還是不夠用。因為我塞得好累啊。XDDD
我在背包內放了甚麼呢？帳篷、地布、睡袋、睡墊、童軍椅、瓦斯罐1罐、爐子、鍋子、麵包、雞絲麵、雞蛋2顆、一套衣服 (T恤、長褲、內衣褲、襪子)、拖鞋、小營燈、小喇叭、蚊香、盥洗用品、毛巾、水袋2L、雜誌2本。拔營時還一度無法把帳篷好好塞進去，乾脆拉上束口就算了。XDDD
整體來說，外國網站的評論是很中肯的。這個包雖然隔間有史以來的多，但整趟行程我只開過一次拿東西，就是紮營時。導致它琳瑯滿目的隔間變得毫無意義，反而壓縮到最重要的主袋空間。這讓我有點擔心萬一冬季厚重衣物或是長天期的行程時，這卡包到底夠不夠裝下所有行李。不管怎說，我的目標就是要一卡包出遊。
1到10分的話，我給這次的表現7.5分。期待它下次的登場表現。
