教你的下一代尊重環境前，可否先教他尊重人？

今天去參加一場免費的海洋環境保育紀錄片的放映會，關於南極羅斯海的禁魚議題。一入場就發現幼童異常的多，情知今天的品質絕對好不了，但講座時間主講人的一個舉動卻讓我不禁感慨，教育你的下一代尊重環境前，可否先教他尊重人？

這位主講人在開講前，特別要送一份禮物給他後座的一位女士，並請她起立接受大家的掌聲。因爲她一字一句把字幕上的內容讀給還看不懂字幕的孩子聽。我沒有鼓掌，因爲我不明白為何要鼓勵這種行為。首先，妳根本不應帶這麼小的小孩來看沒有中文發音的紀錄片，遑論這也不是他能理解的議題，多數被迫坐在現場的學齡前兒童，唯一的功用就是吵得旁人連瞌睡都打不成；其次，妳自己更不應該在放映會上不斷講話干擾其他觀賞者，難道"我要教育我的小孩"的大旗讓你連公德心三個字都可以倒過來寫？

當父母都能為自己錯誤的行為找到名正言順的藉口，而社會又變相鼓勵這種目的正確就能無視手段謬誤的行為，我不得不對如此教育下成長的孩童感覺抱歉，因為總有一天他們會明白自己獲得的價值觀，只是一場用虛偽遮掩自私的騙局。

真正尊重這個世界的人，會先尊重人，也會教他們的下一代如此。

追啊 (2)

第二次參加流行歌手的簽名會。這次很大咖，Eason。

其實對我來說，專輯上多個歌手本人親手簽的鬼畫符，並不會讓專輯變得更好聽，我也不靠賣明星周邊賺錢，因此實在沒特地跑這趟的意義。回想我這輩子拿到的第一個簽名，是鋼琴家傅聰。是在他獨奏會後，因為實在太感動，心情激蕩難平，雖不捨鋼琴家微恙的手沒得休息，還是紅著臉去排隊，拿了簽名，說了謝謝。謝謝的表面理由是感謝簽名，但我真心希望能傳達的是，感謝你詮釋的Chopin ，釋放了我心裡某塊不知該如何表達的情緒。

但Eason應該是頭一次握到手的明星。老實說，超緊張。看著歌手在我的CD上畫了十幾個圈圈，我腦袋一片空白，垂著頭囁嚅著說了謝謝，也不敢直視歌手，雙手輕輕握了一下對方伸出的手，就趕緊移動腳步拿回我的CD，連忙走出人群。

沒錯，我去參加簽名會的真正目的只是想親口說聲謝謝，為了他唱的歌，曾在無數個夜晚裡收容了我無家可歸的不快樂。我無從得知我的感謝對歌手有何意義，不過不管他如何看待，我隨心而行。因為，人類有商業活動，但真正美好的瞬間都跟錢無關。我相信歌手也不是因為我掏錢買了專輯才跟我握手，或許跟我類似，他只是想親自向支持他的聽眾表示感謝，至於我們是湊熱鬧買專輯來簽，還是要上網賣掉賺錢，都不改他的初衷。

ps. 不在舞台上唱歌的陳奕迅真的一點距離感都沒有，有時實在很難想像，眼前這位先生，跟一人一麥就能壓場的Eason是同一人嗎...XDDDD

同場加映 - Eason's life in Kaohsiung

這次高雄簽名會也算解答了我一直以來的一個小小疑問。那就是為什麼Eason每次都會到高雄來？演唱會、簽名會都有高雄的份，高雄還有全球限定曲目 （要聽我甲你live請來高雄）。其他外地歌手很少會把緊湊的行程浪費在高雄，同樣場次開在台北票也賣得掉，票房往往還更好。到底高雄有何特別？主持人問他何時會再到高雄來開唱，他說台灣場一定會有高雄，主持人正自作聰明的說因為門票都秒殺嘛，Eason卻搖頭說不是，是因為他覺得高雄給他的反應感覺很好。這句是真心話。因為去年底的高雄巨蛋，位子較差的高價區完全沒賣出去，比對滿場的台北小巨蛋，收益少了很多 (雖說他應該是按場計酬，少賺的是主辦單位)。這次的簽名會，直到開場前600個名額才發出一半。可見這跟票房無關。高雄他的歌迷事實比台北少很多，他心裡應該有數。但為什麼他覺得高雄歌迷好？2013年的台北、高雄演唱會我都有去，不知是否高雄坐特區的緣故，覺得他在高雄比較親切自在。不管理由為何，我希望高雄能永遠在Eason的演唱版圖中占有一席之地，這樣我就可以少些非得踏入天龍國的無奈了。XDDD

午夜的歌聲 (12)

小品並非一個有明確定義的歌曲類型。我想比較多人能接受的定義，一是歌曲旋律沒有大起大落，配器也比較單純，二是歌詞描述的內容，往往是一個時間範圍的心情狀態，例如某個雨天的回憶，或是收到遠方來信的感觸。小品多半不會要求高難度的演唱技巧，但小品要唱得好，卻需要歌手完全投入感情。因為詮釋方法主導了聽者的感受。或許就是因為如此，多數流行歌手不會在自己的專輯內放小品類的曲目，有的話，也很容易被當成只是充數用的歌曲看待。

我自己很喜歡把Eason叫為side track之王。因為很多歌手一聽久，就只剩下主打，但eason聽久，剩下都是非主打，特別是他的小品類曲目。這也是我把這系列的發文定名為午夜的歌聲的原因。因為我特別喜愛在深夜放Eason的小品來聽。很奇怪，當你只需面對自己時，也只會想聽可以觸動自己內心某塊情緒的歌。

這些小品少有主打，也不常live，更不會收錄在精選，就算是有買唱片的歌迷也不見得會放在playlist中，可以說是遺珠中的遺珠。但Eason很有趣，他都會找機會公開演唱它們，強迫歌迷跟他一起重溫這些所謂的冷門歌。拜他現場演唱的感染力，許多歌迷在live後，都會驚訝怎麼以前從未注意到的歌，居然會如此好聽！好像2013年的Eason's Life系列演唱會，就復活了好幾首，像粵語場的今天只做一件事，國語場的床頭燈。對重度歌迷來說，這些曲目才是Eason的神曲目。(最主要是因為也許一生僅此一次live，所以彌足珍貴)

7/2補 Eason又再一次在訪談節目裡唱寂寞奏鳴曲了~XD。他說若問他最最最喜歡的歌是哪些，決不是富士山下、明年今日、十年那些。這次的訪談還自彈自唱了我甚麼都沒有。不過，這大概是台灣訪談他的節目，做得最差的一次

Eason知道自己選入這些小品歌曲的理由。事實上他講過很多次，很想把自己專輯內的每首歌都派台，因為它們都有吸引他的原因。不管是否喜歡這些小品，至少可以肯定Eason從未將它們視作side track。他演唱這些歌的投入程度，有時還更超過主打。

我心中有一個Eason小品清單，順序只是我個人喜好，其實每首都是上乘之作。隨著我loop的次數，應該還會不斷增加或重新排序。

. 寂寞奏鳴曲 (黑白灰, 2003)
. 信心花舍 (Shell We Dance? Shell We Talk!, 2001)
. 床頭燈 (上五樓的快活, 2009)
. 一個旅人 (H3M, 2009)
. 今天只做一件事 (H3M, 2009)
. 八里公路 (I Had A Great Time, ????)
. 吟遊詩人 (?, 2011)
. 沒有你 (反正是我, 2002)
. 1個2個3個4個 (婚禮的祝福, 1999)
. 失戀太少 (Shall We Dance? Shall We Talk!, 2001) 
. 季軍 (The Line Up, 2002)
. 全世界失眠 (反正是我, 2002)


同場加映  唱給我們聽的歌

流行文化，常常是年輕人的文化。我們這些三四十好幾，只是這個社會有消費力卻沒熱度的一個群。因為比起年輕人可以憤怒咆嘯，我們更多時候是得面對問題設法解決，不管是去低頭還是妥協。真心說，年輕人的壓力是因為未知，我們的壓力是因為已知。哪個比較嚴重？難說。

但這個社會，顯然從未為我們特別準備甚麼紓壓管道。旅遊，都在敲我們的竹槓。消費，都在掏空我們的荷包。就連宗教都要我們贊助。可是沒人寫我們的文，沒人唱我們的歌，就連偶像劇都在編織美麗童話哄我們入睡。

若要我說，Eason就是少數唱歌給我們這個群聽的歌手，只因他自己也是這個群之一。雖然他是名利雙收的流行歌手，可是一樣害怕寂寞，一樣感慨時光飛逝，一樣會因壓力失常，一樣會為失去夢想而迷惘。所以我們在演唱會聽著Eason唱床頭燈，都會毫無防備的掉下淚。( Eason大我五歲，床頭燈的作詞人葛大為大我兩歲，我們完全是同一個世代的人)

我們早就過了追星的年紀，可卻都還是傻呼呼地去搶演唱會那貴得要死的特區票，掏錢買實體專輯，還拋頭露臉去排隊要簽名。大概是因為，我們真心希望他別太早退休，因為我們的人生，還很漫長。

十個不需念第一志願高中的理由

1. 第一志願的高中學費沒比較便宜
2. 第一志願的高中往往離家很遠 (我還有同學從屏東跑來高雄住宿的)
3. 第一志願不會增加你考上理想大學的機率
4. 第一志願的老師素質跟其他公立高中一樣 (難道你以為第一志願的老師全都是師大第一名畢業的嗎...)
5. 第一志願的教育經費沒比較多，但家長會、校友比較有錢倒是真的
6. 第一志願的學校往往跟中華民國一樣古老，除非翻修過，否則校舍都舊得跟鬼屋一樣
7. 第一志願的學校多半位居舊街區，學校外面不是補習班就是做黑的
8. 第一志願的女校學生常會成為暴露狂下手的目標
9. 第一志願的同儕壓力大到靠北，因為人跟天才的構造是不一樣的
10. 第一志願的學校都只跟同樣是第一志願的男校或女校露營 (還我多元聯誼權~~)

看到這裡，一定就會有人說，不可能沒有好處的。對，當然有。

1. 父母長輩超有面子
2. 穿制服出門時會覺得全世界都在注意你 (但翻牆外出時會造成困擾)
3. 會認識許多天才，然後確認自己只想當人
4. 學生組成很單純：天才，以念書為己任的精青，怪胎 (可複選)
5. 學長姊、同學、學弟妹成為社會精英的比例超高 (當保險業務的話很有用)
4. 學校風氣很自由，不想念書時沒老師會逼你 (只想拚大學的學生不宜)

若你想到其他優缺點可以告訴我補上。對我來說，念第一志願的學校是人生很特別的
一段經歷。但實在說，因為青春只有一次沒得比較，我無法告訴別人，念第一志願到底
會比較好還是比較不好。但相信我，念不念最好是你自己的選擇，不要為了別人的期望
去拚自己不需要的東西。畢竟，人生需要選擇的點太多，塞翁失馬，焉知非福。

DIY真有趣 之 清潔堵塞的印表機噴頭

距離上一篇DIY真有趣已經過了兩年半的時間。這期間我也打造了好幾隻數位電視天線自用送禮兩相宜，不過一直沒有新的玩具可以跟大家分享。好不容易，終於等到今天這篇。

話說重頭。一個多月前我收到公司MIS寄出的公開信，要100元出售一台報廢的A3印表機。我看到信就拿著一張國父一路跑去MIS那邊高喊"我要~~我要~~"，但不巧的是已經有其他同事先訂了。不死心的我跟MIS詳細詢問了故障的情況。這台2010年買的hp officejet 7000，吃不進紙，詢問原廠說維修可能要兩三千塊，因此MIS決定淘汰這台很少用的噴墨印表機，改買一台雷射的。吃不進紙實在沒法再用，送維修也不合，因為一台全新的才八千塊，除非其他同事也是要自己花腐朽為神奇，否則我應該還是有機會。於是MIS答應我如果其他同事聽到維修金額後放棄，就賣我。

隔天機器就來到我桌子上。

接上電，仔細地觀察了這台機子運作的情況。一切看起來安好，吃紙時齒輪也都會轉，但帶不上紙。這要不就是齒輪花了，要不就是傳動的馬達壞了。好，看我怎麼花腐朽為神奇，拆機啦。

拆機小case，花了半天就拆光所有螺絲。但困難卻在眼前等著我。由於進紙的齒輪組位於整台機體的最底層，因此必須將整個機構移出原本的塑膠座台。但不知為何，就是有個地方卡著沒法動。我不想機子還沒修好就先被我拆壞，因此我拖了好幾天，才判定它應該是從某個角度卡進去的，就順著位置，將機構用"搖"的弄了出來。這之間其實還有個小插曲，就是印表機的洩墨管用螺絲鎖在底部，但我沒有彎角的螺絲起子可以伸進去拆卸它，只好用非常高難度的方法勉強把螺絲取掉，當然最終也裝不回去了。XD

諸君如果有這台要送修，真的，如果維修費只收你兩千，趕快修。因為這台真的他X的有夠難拆！

機子脫離座台後，終於可以開始維修齒輪問題了。果然是齒輪花了，但它的花法是屬於可以維修的。一開始我先用廉價快乾補強，裝起來玩了一天後就又花去。於是我花120元買了傳說中的AB膠(美國製)，結結實實地將齒輪與傳動軸給黏牢，進紙的問題就修好啦。

不過我沒開心太久。因為黑色的墨水噴不出來。

上網研究了老半天，這應該是太少噴又放太久，導致黑色噴頭整個被塞住卡死了吧。由於噴頭非常貴，還只買得到零件機拆下來的二手品。若還要多花錢就有違神奇的定義了，因此我打算自己清潔堵塞的噴頭。網路上可以查到一篇北市小學科展的資料，教你用清水就能溶解hp的墨水。於是我就花15元買了一個塑膠盒回來把噴頭拿去浸水。整整浸了8小時。沒效。

我望著噴頭發呆。雖然印表機只剩三色也能用，但就是有一種功敗垂成的挫折啊啊啊啊啊。有同事建議我拿東西去摳印表機的噴頭，但它顯然不是一種可以經得住"摳"的裝置，因為弄不好可能導致無法控制出墨量，或是再也噴不出纖細漂亮的線條。到底有沒有甚麼工具可以不損毀噴頭的出孔，又能把牢牢卡在墨管與噴頭內的墨塊給移除的呢？懷抱著遺憾，某天早上，我忽然想到，黯，我竟然忘記我有"那個"了！

於是我就將"那個"帶來公司，再次拆下噴頭，好好"處裡"了一番。然後裝回機上啟動測試。測試頁上出現了清晰漂亮的黑色文字。

 哇哈哈哈~~~終於給你祖媽我修好了齁~~~你再搖擺啊~~~搖擺啊~~~

"那個"竟就是甚麼？你如果只是為了清潔印表機堵塞的噴頭，絕對捨不得花錢買它的，但它真正的功用是，清潔你可愛的小牙牙~~對，就是美國製以脈衝方式沖牙的沖牙機。它的攻擊力道足以鬆動卡死乾印的墨塊，卻不會打凹精密的噴頭。就這樣我修好了花100元買回來的二手hp officejet 7000，維修的材料錢135元，總計235元。如果把這台殺肉拿去賣，光那顆修好的噴頭就能賣到一千以上。不過老娘要留著亂印東西咧~~哇哈哈~~

ps. 由於沖牙機威力強大，清潔噴頭時建議繫條圍裙，要不然很容易被噴得滿身墨汁唷~

『今日未開場』

曾經  我以為人生就是一場永不落幕的煙火

用心吶喊可以震動這時代  絢爛的光熱可以照亮每張仰望的臉

我不願思考墜落時被黑暗包圍  只想往最高點衝刺  刻印在誰的記憶裡


沒有開場 我的舞台只是張制式辦公桌


分不清是豁達還是麻木  分不清是圓融還是欺騙  心在冷房中枯竭

摀住耳  治療淚水卻復原不了傷痕  那砍了他人反彈而來的捉弄  才是舞台唯一上演的鬧劇


原來  我只是我  人生只是人生


每個人  想保護自己更多過想燃燒自己

每件事  哪裡能有卡通式的善惡交集

每分鐘  都在拿生命交換時薪 再拿時薪 交換些許確幸


今日未開場 幸運兒早下班



2014.04.22 於 高雄

十二小時內、七百公里的旅行

先申明，我出發前，內心找不到答案的那些疑問，回來後，疑問只有加深。

但任何旅行，總有所得。這次上去，遠眺了監察院、立法院，也繞了景福門一圈，還參觀了不知要保護誰的拒馬。就遊客來說，也算是蠻豐富的行程。此外，藉機攀爬台大醫院靠中山南路的圍牆，還在圍牆上跟一個同樣來自高雄，因為受不了22K而北上討生活的女孩，聊了很久的天。希望她在台北發展順利，而她在立法院內的同學能平安無事。最後，就是親身證實台北市政府的警察確實超會濠洨，最好是只有11萬人就能把那麼大的區域塞到寸步難行。(聽說有更正為21萬人，但我還是同一句話)

我的疑問，說穿了我是鷹派。用平和理性的集會遊行，可以取得社會多數的認同，但永遠肯定不了，這個社會面對真正的抉擇時，多數的那邊會怎麼選擇。

我已經很多年沒有踏出門參加集會遊行或公民運動。一則當然因為我是懶散又冷漠的公民，二則是溫和吶喊口號的場合，會讓我超想哭。我很無法忍受，當民眾是如此單純的提出訴求，熱切地跟你訴說他想要一個美好的家園與有希望的未來時，權力者眼中看到的還是只有自己的利益。因此活動最後大家一起唱著島嶼天光時，是我整場活動唯一開口附和的時候，但我好哽咽。我跟你們做著完全相同的夢啊，我多希望我們只需要真心祈禱，願望就能被聽見，我多希望這個國家與對岸的掌握權力者，是真的跟我們看著同一片天。但為什麼統治者就是聽不見？為什麼他就是要證明相信他是人民自己愚純？犯錯的人明明不是我們，卻要我們付出所有代價。

我會永遠站在街頭這邊，因為我相信讓這個世界變好的力量來自這種純粹。但隨著年紀增長，我越來越多，是希望自己能成為解決問題的人，而不是拋出議題的人。因為我們是實質支撐這個社會運作的人，如果街頭全面擊潰體制，那就表示我們這代人，要為我們失敗的社會，負所有責任。我必須誠實地說，這次的活動，跟所有過往我熟悉的活動一樣，其實只有拋出議題，並沒有提供解決問題的辦法。或者說，隱含在背後被認定為這些問題的解決之道，也只有目標而沒有手段。但我們，和平理性靜坐在街頭的我們，真的認清這些手段背後可能必須要有的覺悟嗎？又或者說，這個社會的多數，在做決定時，真的願意付出代價去實現那個目標嗎？現在的窘境，不就正是那群沉默的多數，一次次用選票促成的嗎？相同的理念，我十五年前就親耳聽過而激動不已，在我出生時也曾撼動過這個社會，我的阿公、我的父母，他們的世代裡這些想法都從未止息過，但，是這個社會告訴我那是少數的啊！我實在沒有辦法相信這群多數會在我們迫切需要他們的時候，改變他們過去幾十年來的選擇。我完全無法相信。

我很希望下個世代的年輕人證明我錯了，證明我只不過是個悲觀的俗辣。但請證明我是錯的。因為我永遠都想跟你們一起看這個島嶼天光。

天佑我的家鄉