(A)
(B)
看好了嗎？在揭曉答案前，我必須誠實告訴你，(A)的色調是比較接近現場狀態的，(B)事實上偏藍了不少。這個事實有讓你改變心意嗎？沒有的話就讓我們揭曉答案吧。
(A)是Canon S95，(B)日後有機會我會介紹，它是120的蛇腹相機，以Kodak正片拍攝。
當圖縮小到這個尺寸，構圖又大同小異時，能夠影響你判斷力的大概也只剩下顏色。如果(B)是你喜歡的顏色，我必須說，後製軟體絕對可以把(A)搞成(B)，或搞成任何一種讓你超有fu的顏色。你唯一需要做的只是拿起相機走出門去拍照，哪怕你只有S95。
好吧，我知道你一定會不死心的想問我，(B)一定有什麼(A)做不到的優點吧，一定有的吧！是沒錯，不過優點往往就是缺點的反面，若你一定要知道差在哪，可以找幾篇網路上流行的隱惡揚善勸敗文來看，應該會比我講得精彩許多。
我只想聊聊怎麼欣賞(B)拍出的照片。
正片玩家有種無法透過網路分享的樂趣，那就是透過燈箱與看片器直接觀賞正片。可以這樣說，正片仍是目前還原現場光線最趨近真實的方法。它就好像將當時的光直接凍結在底片上，打光上去後，那種栩栩如生的真實感，就像3D影像一樣是立體的，但不是透過欺騙你的大腦讓你產生錯覺，而是因為它就是還原了當時進入你視網膜的光線。(當然難免會有色差，鏡頭、底片、沖片藥水都會影響)
雖然我也很想提醒你注意一下這兩張照片在柏油路面上的質感差異，因為它所帶來的風味完全不同。不過憑良心說，除非你瘋狂地將圖放大來看，否則這不是正常人會注意的細節。我 1:1 截圖讓你看一下。右邊的柏油顆粒感鮮明，更好地傳達了港邊粗曠蕭索的氣氛。
請注意，我無意比較機種差異，(B)放在腳架上拍攝本來就已經佔盡優勢，況且它的鏡頭等級高出太多。只能說，拍照能讓你慢慢品味的東西太多，狂按快門後捲不到底的檔案，又有幾張禁得住細看？
No comments:
Post a Comment