糖要幾分？

來了來了，網路上不是有很多，「猜猜哪張是單眼哪張是小相機」的眼力訓練遊戲嗎？我終於也搞到可以讓大家玩玩的照片了。底下這兩張圖，來自兩台不同的相機，光圈跟快門設定都相同，均為jpeg直出無修僅crop+resize。想測試自己眼力的看倌就先仔細瞧瞧吧。

(A)

(B)

看好了嗎？想知道答案嗎？讓我問個問題先。你比較喜歡哪一張？請想一想這個問題後再繼續往下看。

這兩張照片，我相信，99.999%的人都會比較喜歡(B)，不管它是用什麼拍的。如果你拍照是希望自己爽，別人也爽，那請把買單眼的錢省下來吧。(B)是用Canon S95拍的，市價12000上下。方便攜帶又好拍。沒什麼可挑剔的。(我本人只嫌它光圈不夠小，對，"小")。

那(A)是什麼？認識我的人可能會不自覺慘叫，難道是5DII+L鏡？！......當然不是。(A)是另外一個世界的東西。(不要想太多，我絕對沒有來自冥界的照片......)

(A)是用中片幅底片機以負片拍攝，再底掃出JPEG的。

如果你對片幅大小沒有概念，先看一下底下這張圖：

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_kvdbwxvxhT1qz7n6lo1_500.png)

中片幅的大小呢，就是最外面那個黑框，S95的片幅呢，就是1/1.7"那個。約差了30倍以上吧。熟悉感光元件運作原理的人也會知道，底片跟CMOS成相的方式也不同。所以說它們是不同世界的東西。

看到這，一定有人猜我接下來要講(A)其實有多厲害。不。我想告訴你的是，你要先弄清楚自己喜歡的口味到底是什麼，這樣(A)跟(B)的差異對你才會有意義。否則你不過是自High過頭了而已。

(A)跟(B)的差異讓我親身體會到幾件很重要的事。

第一，拍(A)失敗的機率比(B)高很多。(A)每失敗一次，就有15元會被扔進異次元的虛空中，而我只能在電腦前懊悔為何光圈沒有再縮一級起來。

第二，(A)的細節在大圖或洗成照片後是很豐富的。簡單說，請捲到上面重新看看(A)跟(B)的葉片顏色。(A)有相當多變的綠色存在，而(B)的綠色層次則少很多。若雙方都洗成照片，(A)可以還原出的綠色將會更多，因為底掃數位化後(A)也丟失了不少細節。以我來說，我不會特別在意照片的解像度(不像有人會以拍出毛孔為樂...)，可是我還蠻care顏色的層次感的。至少到目前為止，我在底片上所享受到的色彩豐富度，還是遠超過數位機身。

第三，不要只是因為底片拍出的風味獨特而想拍底片。底片的味道當然很特別，如果用過期多年的底片爽度還會更高。可是數位處理日新月異的今天，要做出lomo風或銀鹽風很簡單，要暗角或光斑也不困難，搞成移軸或仿正片也不是難事。拍底片的人當然因為lomo興盛帶動的風潮而受惠，那就是底片廠暫時還會繼續生產膠捲與藥水。可是這陣風潮過後，我們還是得面對現實，那就是，底片一定會走入歷史。你要知道自己擁抱的到底是什麼，這樣你才會珍惜還能拍底片的當下。

第四，我會永遠記得拍攝(A)的瞬間。那天是我第一次使用中片幅底片機，也是頭一次使用連測光功能都沒有的全手動古董相機。我會記得我扛著腳架漫步在公園內的情景，一邊享受取景的思緒澎湃，一邊沐浴久違的悠閒晨光。這是我與光影獨處的瞬間，一點都不想被誰打擾。我也可以偷偷告訴你，(B)是我為了紀錄(A)的光圈快門值，在拍(A)之前順手做的側寫。它早晚會被遺忘在我1.5T的茫茫硬碟內，以一個檔案的身分直到我硬碟掛點的那天。

所以，朋友，糖要幾分？自己決定。