我買了相機後最困擾我的一件事，就是鏡頭不能說買就買，得耐心等待，因為我要買的是時有時無的二手老鏡。
其實對我這樣的新手來說，既沒有過去經驗可參考，就沒有最佳的購買時機可言。但深受「現在老鏡價格都已飛天」這句話影響，我篤信目前鏡頭的價格都偏高，而投資股市的經驗告訴我，追高殺低再危險也不過。
但究竟老鏡的價格有沒有飛天？讓我們來看看一顆公認價格飛天的鏡頭過去一個月來在海灣的交易狀況。
$357 - $455 - $617.77 - $506.99 - $369.37 - $350.06
617.77塊美金。各位請自行換算成台幣，好感受一下這種震撼。X的，這比多少全新的鏡頭還要貴得多耶！
我自己是感覺，這顆老鏡的價格已經開始在本質上牴觸它的購買族群。老鏡存在這個世界上超過半個世紀，過去十幾年來，使用手動鏡頭的人是不斷地在衰減，幾乎已經到了跟聆賞古典音樂的族群數相似的走勢，就是新加入的人口約等同於已屆天年的人口。而最近幾年的老鏡價格飛奔，並非大家重拾對手動鏡頭的興趣，而是跟法蘭距超短的數位機背推出有關，因為它讓新用戶多了轉接的選擇，造就不少人按圖冀索去搜購高人氣老鏡的現象。有一定比例的玩家最終成了老鏡用戶，但這個比例可能是個定值，應該不會是上升的曲線。樂見價格飛奔的投資者，加入了炒作鏡頭價格的行列。可是支撐鏡頭價格的人口其實沒有增加多少，價格若是無法回歸需求，早晚會變成有價無市。而這個需求就是，量多、價低。
我身為買家，當然不樂見鏡頭價格飛奔，但我也不樂見許多人把這些已經有古董價值的東西隨意處置只因為它很便宜。若它維持在一個價格上，多少也有助於提升接手者愛護它的意願。畢竟，這世上只有自己爸爸給的鏡頭就算不值錢也會好好珍惜。幾百塊買來的，大概就沒這種命。
No comments:
Post a Comment